[Edición de cómputo en la nube de Prisma] ¿Por qué algunos CVE de NVD en el flujo de inteligencia de Prisma tienen gravedades críticas/altas/medias con puntuaciones CVSS de N/A o 0?

• Un CVE puede tener una gravedad de Crítico/Alto/Medio con una puntuación CVSS de N/A o 0 en el Visor de CVE.

• El CVE estaría a la espera de análisis según NVD.

• En el enlace NVD, el CVE podría tener una entrada de GitHub con CVSS y gravedad, pero la entrada NVD diría N/A.

Este es un comportamiento esperado coherente con nuestro diseño de producto actual.

• Confiamos principalmente en la NVD tanto para la gravedad como para las puntuaciones CVSS .

• Cuando NVD no ha completado su análisis de un CVE, es posible que la puntuación y la gravedad de CVSS no estén disponibles.

• En tales casos, recurrimos a una fuente secundaria, como GHSA, pero solo para la gravedad.

• Para la puntuación CVSS, utilizamos estrictamente la calificación de NVD , que actualmente está marcada como N/A porque su análisis aún está pendiente.

• Refiriéndose al JSON para CVE-2024-37298 en NVD, vemos que la fuente primaria (NVD) aún no está disponible, pero la fuente secundaria (GHSA) sí.
   

   {
        "cve": {
          "id": "CVE-2024-37298",
          "sourceIdentifier": "security-advisories@github.com",
          "published": "2024-07-01T19:15:04.283",
          "lastModified": "2024-07-02T12:09:16.907",
          "vulnStatus": "Awaiting Analysis",
          "cveTags": [],
          "descriptions": [
            {
              "lang": "en",
              "value": "gorilla/schema converts structs to and from form values. Prior to version 1.4.1, running `schema.Decoder.Decode()` on a struct that has a field of type `[]struct{...}` opens it up to malicious attacks regarding memory allocations, taking advantage of the sparse slice functionality. Any use of `schema.Decoder.Decode()` on a struct with arrays of other structs could be vulnerable to this memory exhaustion vulnerability. Version 1.4.1 contains a patch for the issue."
            },
          ],
          "metrics": {
            "cvssMetricV31": [
              {
                "source": "security-advisories@github.com",
                "type": "Secondary",
                "cvssData": {
                  "version": "3.1",
                  "vectorString": "CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H",
                  "attackVector": "NETWORK",
                  "attackComplexity": "LOW",
                  "privilegesRequired": "NONE",
                  "userInteraction": "NONE",
                  "scope": "UNCHANGED",
                  "confidentialityImpact": "NONE",
                  "integrityImpact": "NONE",
                  "availabilityImpact": "HIGH",
                  "baseScore": 7.5,
                  "baseSeverity": "HIGH"
                },
                "exploitabilityScore": 3.9,
                "impactScore": 3.6
              }

• Como resultado, elegimos la gravedad (alta) de GHSA, pero no la puntuación CVSS, ya que nos basamos únicamente en NVD para eso.